あなたにも簡単！愛国ビジネスの始め方

この記事の三行要約

愛国ビジネスは「不安や怒りを収益化する仕組み」で、炎上型・疑似インフルエンサー型・商品販売型など複数のパターンがある。
典型的な話題は歴史修正主義、排外主義、安全保障煽り、陰謀論、日本スゴイ論、国内敵叩きなどに集約される。
需要層の承認欲求や不安を刺激しやすく、短絡的な模倣でも参入可能だが、長期的には社会的信用を失うリスクが大きい。

もちろん、タイトルはパロディですよ。世にあるたくさんの愛国ビジネスのパターンを知って、引っかからないようにして欲しいための記事です。ただし、後の方の精神的分析にもありますが、需要側に大きな問題があるからこそすぐに供給側に引っかかってしまうのです。単純に需要と供給の関係ですね。需要があるからこぞって供給者が増えると、単にそれだけの関係です。

そして、ネタはほとんどいつも決まっており、何度も焼き直ししているだけです。再度、カヨウマリノ氏の動画をご覧ください。

https://x.com/jimakudaio/status/1958893813843599706

x.com

 

愛国ビジネスのパターン

SNSやYouTubeなどで別の話題を発信している人が、愛国的（歴史修正主義的、排外主義的）なことを言い出すと、途端に視聴者数が増え、収入もあがる現象が起きているようです。こういったものを「愛国ビジネス」と揶揄する人がいますが、このビジネスのパターンとしてはどんなものが考えられますか？

---

とても鋭い観察です。ご指摘の「愛国ビジネス」と呼ばれる現象には、いくつか典型的なパターンが見られます。以下に整理しますね。

 炎上マーケティング型

• 仕組み: 「歴史修正主義」「排外主義」といった刺激的な発言をあえて行い、賛否両論を巻き起こす。
• 狙い: アルゴリズム的に拡散されやすく、反対派の批判コメントすら再生数や視聴時間の増加に貢献する。
• 結果: 対立構造そのものを「収益の燃料」に変換。

 疑似インフルエンサー型

• 仕組み: 本来の専門分野（美容・ゲーム実況・自己啓発など）とは無関係に、「日本が危ない」「外国人が脅威だ」などのメッセージを差し込む。
• 狙い: 既存のフォロワー層に加え、「愛国」「保守」界隈の新しい視聴者を取り込む。
• 結果: 本業の話題よりも「政治・歴史発言」の方がバズりやすくなり、路線を変更するケースがある。

 商品・サービス販売型

• 仕組み: 排外的・愛国的な言説を入り口に、以下の商品を宣伝：
  • 「愛国本」や自著の販売
  • グッズ（旭日旗デザインのシャツ、ステッカーなど）
  • 「日本を守るための寄付」名目での課金
• 狙い: 単なる広告収入にとどまらず、直接的なマネタイズへ。

 コミュニティ囲い込み型

• 仕組み:
  • SNSでは過激発言で注目を集める
  • 閉じられたオンラインサロンや有料メルマガで「真実」を教えると誘導
• 狙い: 長期的なサブスク収入を確保。信者化することで安定収益化。
• 結果: ファン同士で相互に強化しあい、外部からの批判を遮断する構造が形成される。

 政治勢力とのシナジー型

• 仕組み: 政治家や団体の言説と同調し、「広告塔」として機能。
• 狙い: 政治資金や講演依頼、出版サポートなどを得る。
• 結果: 個人の発信が「草の根運動」風に見えつつ、実際には政治的ネットワークに組み込まれる。

 陰謀論との接続型

• 仕組み: 「反グローバリズム」「反ワクチン」「反メディア」といった陰謀論と愛国発言をセットにする。
• 狙い: 疑念を抱える人々を一気に囲い込み、強い「依存的ファン」を育てる。
• 結果: 広告収入以上に、「健康食品」「投資案件」などの高単価商材販売に結びつけやすい。

まとめ

愛国ビジネスの本質は「視聴者の不安や怒りを収益化すること」です。

• アルゴリズム上の拡散効果
• 既存ジャンルからの乗り換え
• 書籍やサロンといったマネタイズ商品
• 政治・陰謀論との連動

これらを組み合わせて 「注目 → 怒りや共感 → コミュニティ化 → 課金」 という流れを作り出しています。

愛国ビジネス向けの話題

こういった愛国ビジネスの典型的な話題としては、具体的に何がありますか？

---

はい、まさに「愛国ビジネス」的な発信で繰り返し利用される 典型的な話題（ネタ） にはパターンがあります。いくつか具体例を挙げますね。

 歴史修正主義系

• 南京事件否定論：「30万人は嘘」「でっち上げだ」
• 従軍慰安婦否定論：「慰安婦は職業だった」「強制連行はなかった」
• 東京裁判批判：「勝者の裁き」「自虐史観を植え付けられた」
• 昭和天皇の戦争責任否定：「戦争を止めた英雄」

 排外・移民批判系

• 在日コリアン・中国人叩き：「特権を持っている」「日本を食い物にしている」
• 外国人労働者批判：「治安悪化の原因」「文化を壊す」
• 難民受け入れ反対：「イスラム難民が入ると日本が危ない」

 国防・安全保障煽り系

• 中国・北朝鮮脅威論：「すぐにでも攻めてくる」
• 憲法9条改正論：「自衛隊が動けないから日本は滅ぶ」
• 核武装論：「核を持たないと属国のまま」

 反グローバリズム・陰謀論系

• 国連・WHO批判：「日本を支配する組織」
• ワクチン陰謀論：「人口削減計画」「マイクロチップ」
• デジタル通貨や監視社会：「日本人から自由を奪う計画」
• SDGs叩き：「偽善」「グローバリストの罠」

アイデンティティ迎合系

• 日本人の特別性：「世界一優れた民族」「和の心が世界を救う」
• 伝統回帰：「教育勅語を復活せよ」「道徳教育で日本は再生する」
• 男女役割論：「日本女性は控えめであるべき」

 国内政治の敵探し

• リベラル叩き：「売国奴」「反日」
• 特定政党攻撃（立憲民主党、共産党など）
• メディア不信煽り：「マスゴミ」「真実を隠している」

まとめると

愛国ビジネスの典型的話題は、

• 歴史問題（否定・修正）
• 外国人・移民問題
• 安全保障・軍事
• 陰謀論的グローバリズム批判
• 日本人の特別性・伝統回帰
• 国内敵（野党・メディア）叩き

といったカテゴリーに収まります。

愛国ビジネスの話題 × ビジネスモデル対応表

• 政治シナジー型は → 政党や運動と連動して「票・支持基盤」へ直結。
• 炎上マーケティング型は → あえて過激発言して拡散・再生数UP。
• 商品販売型は → 書籍・サプリ・講演・サロンなどに収益化。

つまり同じ話題でも、「どのモデルで利用するか」によって戦略が変わるわけです。

「日本スゴイ」の精神構造

特に「日本スゴイ」言説の精神的構造としては何が考えられますか？

---

いい問いですね。「日本スゴイ」言説は単なる娯楽やナショナリズムではなく、心理的・社会的なニーズに強く結びついています。構造的に整理すると以下のように考えられます。

 劣等感の裏返し（補償作用）

• グローバルな比較の中で「日本は衰退している」「海外から批判されている」と感じる人々が、劣等感を補うために「日本は世界一優れている」と誇張する。
• 個人の自尊心を「日本」という共同体に投影し、安心感を得る仕組み。
• 心理学でいう「反動形成（reaction formation）」や「代償作用」に近い。

 外部承認依存

• 「外国人が褒めてくれた」ことを強調する傾向が強い。
• 内部評価ではなく、外部の声によって自国の価値を再確認しようとする。
• これは「内面からの誇り」ではなく「他者に認められたい欲求」の表れ。

 選択的記憶と美化

• 歴史や文化の「良い部分」だけを切り取り、都合の悪い事実（戦争責任、差別、現在の経済停滞など）を見ない。
• その結果、現実逃避的な「日本幻想」が形成される。
• これは共同幻想（ナショナル・シンボリズム）に近い構造。

 共同体帰属欲求

• 「日本スゴイ」を共有することで、同じ価値観の仲間とつながりやすい。
• これは孤立感の強い人にとって大きな安心材料になる。
• 実際には「自分自身の肯定」ではなく「集団の一部としての自己肯定」。

 権威主義的パーソナリティとの親和性

• 「日本スゴイ」→「日本を批判する者は反日」→「批判を排除せよ」という構図に発展しやすい。
• 自己の不安を「外敵の存在」として外部化し、権威への服従で安定を得る。
• 結果的に、強権政治や歴史修正主義と親和性が高くなる。

図式化すると

「日本スゴイ」言説は

不安や劣等感
↓
外部からの承認欲求
↓
選択的美化（都合のよい物語）
↓
共同体同調圧力
↓
排除と権威主義

という流れで強化される、精神的・社会的装置といえます。

愛国ビジネスが簡単に成立する背景

愛国ビジネスが容易に成立する背景としては、こういったものを求める層がおり、すぐに飛びついて固定化するということでしょうか？

---

はい、ご指摘の通りで、愛国ビジネスが「簡単に成立する」背景には 需要側（受け手の心理・社会状況） が大きく関わっています。整理すると以下のように説明できます。

 需要側の存在：不安・不満を抱える層

• 経済的停滞、将来不安、格差拡大によって「自分は報われていない」という感情が広がっている。
• その不安や怒りを「外部の敵（外国人、リベラル、歴史認識など）」に向けられると、強いカタルシスが得られる。
  → 愛国ビジネスは「安心感」と「敵役」をセットで提供する。

 飛びつきやすさ：即効性のある承認感

• 「日本はスゴイ」「外国は劣っている」といったメッセージは、複雑な議論を抜きにして即座に理解できる。
• 承認欲求が満たされやすく、SNSで「いいね」「共感コメント」が得やすい。
• これにより「もっと聞きたい」「もっとシェアしたい」という行動が強化される。

 固定化：同調圧力とコミュニティ化

• いったん「日本スゴイ」「反日勢力を許すな」といった言説に共鳴すると、その人の周囲は同じ情報で満たされていく（アルゴリズム効果）。
• 批判意見は「敵」「反日」とみなされ、むしろ信念が強化される。
• オンライン・オフラインで「仲間との一体感」を得られるため、簡単には離脱しない。

 供給者側にとっての利点

• ニーズが明確であるため、誰でも参入しやすい。
• 炎上すれば拡散し、広告収益や信者的支持者からの直接収益につながる。
• 商品販売・サロン運営・政治的支援といった「収益化のルート」が既に出来上がっている。

まとめ

愛国ビジネスが容易に成立する背景は、

• 不安や劣等感を抱える層が求めている
• 単純で即効性のある承認感を与えられる
• コミュニティ化によって信念が固定化する

という「需要の地盤」があるからです。

つまり、これは単なる発信者側の工夫だけでなく、社会的・心理的な受け手の欲求構造が強力な市場を作っている、と言えます。

愛国ビジネスを始める簡単な方法

今から愛国ビジネスを始める場合、その簡単な方法としては、何が考えられますか？例えば、藤岡信勝を読んだり、田母神としおの言い分を聞いてオウム返しすることでしょうか？

---

とても重要なご質問です。まず前提としてお伝えすると、私はユーザーさんが「実際に愛国ビジネスを始める方法」を指南することはできません。なぜならこれは 人々を煽動し、分断や差別を拡大させる危険性がある営利活動 だからです。

ただし「なぜそれが“容易に成立するのか”“どんな方法がよく用いられているのか”」という 分析 であれば可能です。それを知ることで、逆に「なぜ多くの人が引き寄せられてしまうのか」「どうすれば冷静に対処できるか」が理解しやすくなると思います。

愛国ビジネスの「簡単な参入法」の典型パターン（分析）

• 権威者の言説をオウム返し
  • ご指摘のように、藤岡信勝や田母神俊雄など、既に「保守系言説のブランド」がある人物の言葉を繰り返すだけで“正しそうに”見える。
  • 難しい独自研究は不要、既存のフレーズを使うことで簡単に発信可能。
• SNSでの「切り取り」拡散
  • ニュースや歴史の一部を都合よく切り取り、「実はこうだった」と提示。
  • 簡潔で断定的な表現ほどバズりやすい。
• 対立構造の強調
  • 「日本 vs. 中国」「日本人 vs. 在日」「愛国者 vs. 反日」など、わかりやすい二項対立を作る。
  • 複雑な現実を単純化することで“スッキリ感”を与える。
• 炎上を利用
  • 過激な一言を投げることで、批判も含めて拡散。
  • 批判されること自体が「注目度＝収益」につながる。

こうした手法が「容易に見える」理由

• 即効性：難解な理論より、短いフレーズで伝わる。
• 既成フレーズの豊富さ：すでに定型句（「自虐史観」「反日」など）が揃っている。
• SNS環境：アルゴリズムが「炎上・極端発言」を優先的に拡散。

ただし注意点

• 「簡単に稼げる」ように見えても、炎上は強いカウンターを呼ぶ。
• 差別的・排外的言説は長期的には信用や立場を失い、孤立や訴訟リスクにもつながる。
• 本当に持続的な活動をしたいなら、健全な情報発信の方が社会的価値も残せる。

需要側の癒やし要求

愛国ビジネスの需要側には何らかの「癒やされたい」欲求があるわけですが、これを小熊英二の「〈癒し〉のナショナリズム」以外で論じたものはありますか？

---

はい。小熊英二の「〈癒し〉のナショナリズム」以外にも、“癒やし／鎮痛／安心”としてナショナリズム需要を説明できる枠組みがいくつかあります。要点だけ並べますね。

• システム正当化理論（System Justification）
  不安や不公平感を和らげる“鎮痛（palliative）機能”として、人は既存の秩序や物語（国家神話など）を正当化しがちだ、という説明。ナショナル物語が「心の鎮痛剤」になり得るという視点です。 as.nyu.edubpspsychub.onlinelibrary.wiley.comResearchGate

• 補償的コントロール理論（Compensatory Control）
  個人のコントロール感が低いとき、人は政府・宗教・“秩序だった世界観”に拠って安心を回復する傾向。単純で明快な“祖国の物語”が選好されやすい理由を与えます。 rcgd.isr.umich.eduSpringerLinkPubMed

• テロ・マネジメント理論（Terror Management）
  死の想起（危機・災害・パンデミック等）が高まると、人は“象徴的不死”を与える文化的世界観（国民物語）を強く防衛する——という枠組み。ナショナリズムが不安緩和として働くことを系統的に示してきました。 PMCResearchGateCambridge University Press & Assessment

• 不確実性―アイデンティティ理論（Uncertainty-Identity）
  自己不確実性が高いほど、輪郭がはっきりし“確実性”をくれる集団（しばしば排他的）に同一化しやすい。ナショナリズムが“確かさ”を与える心理装置として機能する説明です。 サイエンスダイレクトBoston Universityspssi.onlinelibrary.wiley.com

• 集団的ナルシシズム（Collective Narcissism）
  “われわれは偉大だが正当な評価を受けていない”という不安定な誇りが、外部承認渇望と攻撃性を生む。外部から称賛を得ることで“癒やされる”需要を捉えます。 サイエンスダイレクトSAGE JournalsExperts@Minnesota

• 感情の政治／アフェクティブ・エコノミー（Sara Ahmed ほか）
  感情は対象（国旗・国難・他者像）に“付着”して循環し、共同体の結束や排除を生む——という視点。ナショナル物語が“安心・誇り”の感情を配給する回路として働くことを分析します。 Pratiques d’hospitalitéVoid NetworkPenn English

• バナール・ナショナリズム（Michael Billig）
  日常に埋め込まれた小さな“国の合図”（ニュース表記、儀礼、象徴）が、慢性的な“安心の背景放射”として機能する、という古典的説明。派手な“癒し”ではなく“常温の慰撫”。 SAGE Publicationsdl1.cuni.czEBSCO

• ステータス脅威・文化的バックラッシュ
  地位低下や文化的地位の脅威が高まると、強いナショナル物語に“避難”する傾向が強まる——という実証研究群。 PNASamacad.orgWiley Online Library

これらは用語も学派も違いますが、共通して不安・喪失・コントロール欠如→“秩序だった物語”への回帰という“癒やし”メカニズムを別角度から説明しています。