字幕大王

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 フラットアースでは「地球は平面」という結論を守るために重力を否定する。重力を認めると天体が球形になる理由や球体地球そのものを自然に説明できてしまうからである。 たとえ平面地球であっても、...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 平面説では「地球は平面」という前提を守るため、太陽・月・北極星を地表近くの天体として扱わざるを得ず、その当然の帰結として、三角測量で高度を求められるはずということになる。 しかし実際に複...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 平面地球説で太陽が上空を回る点光源なら、複数地点での太陽の仰角・方位角から三角測量によって太陽の位置や高度を簡単に求められるはずだが、実際には観測結果が一致せず、ロウボサム以来さまざまな...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 東京の夏至における日の出・日没方位や太陽軌道の位置という、平面説側も認めざるをえない前提を平面地図上に描くと、観測される太陽の動きと大きく矛盾する。 平面説モデルでは太陽が天頂より北側に...

人権シリーズはこちらジョン・ロックの思想から日本国憲法までの続きです。この記事の三行要約 近代立憲主義は、人間の自然権（人権）を守るために国家を認めつつも、国家や多数派の暴走を防ぐために憲法で権力を制限する考え方である。 民主主義だけでは「...

フラットアーサーのトンデモはこちらわかりにくいというのでこの記事は修正しました。この記事の三行要約 平面地球モデルで太陽が上空を一定速度で移動するなら、観測者から見た太陽の角速度は近いときに速く、遠いときに遅くなるはずだが、実際の太陽は一日...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 フラットアース説で太陽が地上約5000kmの近距離を回る点光源なら、観測者との距離変化によって太陽の見かけの大きさは時間帯や季節で大きく変わるはずである。 ロウボサムのモデルで計算すると...

人権シリーズはこちら「人権」とは何であり、どこからきたものか？の続きです。この記事の三行要約 ロックは、自然権は国家が与えるものではなく、人間が生まれながらに持つものであり、国家の役割はそれを守ることだと主張した。また、政府が重大かつ継続的...

人権シリーズはこちらこれは私が学んだことのメモ書きです。間違いがあるかもしれません。→この記事をAIに入力したら、結構間違いを指摘されました。後で再考して修正する予定です。この記事の三行要約 日本国憲法97条は、基本的人権が国家から与えられ...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 フラットアースは19世紀のロウボサム以来であり、現代ではエリック・デュベイその他によって再拡散されている。これは科学ではなく「最初に結論ありき」の信仰体系である。 北極星の仰角、南半球の...