フラットアーサーの愚かさ(2)：「重力はない」？？？

この記事の三行要約

何度でも書いておきますが、ごく一部のフラットアーサーは、「フラットアースを理解できない奴は馬鹿」と言いながら、こちらからの素朴な疑問にも答えられません。さらに、質問する者に対して上から目線で「お前はランク１だ」などと、傲慢にもレベル付けをしてくる有様です。

再度ですが、彼らは単に宗教的信念を強固に持つにすぎず、事実と論理を持って思考したことなどないのです。他者に理解してもらおうというなどという気持ちも一切ありません。ひたすら仲間内だけで自己満足に浸っているようです。まさに宗教集団でしかないのです。

老婆心ながら、こういった人たちはフラットアース理論にとって害悪でしかないことを強く警告しておきます。

今回は平面説よりさらなるトンデモ、「重力はない」を取り上げてみたいと思います。

さらなるトンデモ「重力はない」

一部のフラットアーサーによれば、重力というものは存在せず、密度あるいは電磁気によって物が落ちたり浮いたりするのだそうです。ほんの少しの科学や論理を身に着けている者であれば、「いくらなんでもそりゃ無理筋だろう」と簡単にわかることですが、本当にこんなことを信じ込んでいるのですからたまりません。

しかも、「じゃ、この場合は落ちたり浮いたりしないの？」と、まっとうな疑問をぶつけても一切答えず、答えられず、逆に上から目線で馬鹿にしてくる始末です。

あまりにトンデモ、あまりに無理筋で、一体全体、こんなことを信じ込むような頭に対してどういった反論をすればいいのかも皆目検討もつかない状態、まさに反論不能状態なのですが、気を取り直して説明してみましょう。

さて、フラットアーサーの主張として次のようなものです。

もちろん、ある程度思考のできる方であれば、ここで重大な疑問が生じるわけです。あくまで重力はないという前提で考えてください。

これにフラットアーサーは一切答えられません。私も質問しましたが、全く答えないのです。しつこくすると、いつもの傲慢な調子が出てきて「何もわかってない！理解できてない！」と言い出します。ここでもまた、宗教以外の何物でもないことが確認できるのです。

そもそも、重力がないという前提で、「上下」という言葉を使うこと自体が矛盾していますね。地球表面では、重力方向が下と呼ばれているのに、重力が存在しないというのであれば、「上下」という言葉を何の定義もなしに使うのは意味不明と言ってもよいでしょう。

想像してみてください。宇宙空間に漂った場合（現代科学とやらで重力がない状態になった場合）、どっちが上でどっちが下ですか？宇宙空間にタンクを置いて、その中に空気を詰め、その中にハンマーを入れたら、ハンマーはどっちに落ちるのですか？

もっとも、フラットアーサーにとっては「宇宙はない」し、「重力はなくて無重力もない」らしいので、これも彼らの思考範疇外にはなってしまいますけどね。

しかし、彼らに言わせれば、我々は「現代科学とやらに洗脳された脳みそ」なのですから、それでもわかるように説明してもらわないと何ともなりませんが、その気はないようです。再度、フラットアースは宗教的信念でしかありませんから。

「重力は存在しない」という説明には、多くの未解決点があります。密度や電磁気だけで、これまで重力を前提として説明されてきた現象を一貫して説明するのは、かなり困難です。象が針の穴を通る位の困難さでしょうね。

もちろん、「重力はない」という仮説の提示は自由ですし、新たな仮説を考えること自体は科学において重要なことです。私自身も、最初は「もし本当なら面白い」と興味を持ちました。

しかし、前述のように疑問が自然に浮かんでくるわけです。これに全く答えられないのです。

仮説を提示するなら、それまでの理論が説明する現象に対し、同等かそれ以上の説明力を持つ必要があるでしょう。「重力は存在しない、密度、電磁気力だ」ではまるで不十分です。

しかし、それを当然のように受け入れてしまうのが、フラットアーサーという存在なのでしょう。フラットアースというのは単なるカルト宗教でしかないと結論づけるほかはないのでしょう。