セイヤ氏～上滑りの口先

ひつき氏「個人の感想です」に書いたように、12/14にひつき氏が突然メンバーの許可もなくセイヤ氏をニコミ会LINEに招待してしまいました。もちろん、そのずいぶん以前に粒あんが「セイヤさんが入りたいと言ってる」と言ってましたが、賛成する者はおらず、そのままになっていたものです。

しかし、先の記事に書いたように、ひつき氏は、極めて卑怯なことに、自らが言い出したことについて一切何の事実を示すこともなく、セイヤ氏を加勢として引き入れたのです。

※ちなみに、昨日やっと、ひつき氏の言う「きぃ氏が悪い人物である証拠」とやらが判明したのですが、愚かな彼には自ら墓穴を掘る内容であることがわかっていないようです。これは後で書きましょう。

JT動画問題

いきなり現れたセイヤ氏が言ってきたのは、これです。与国夫妻を誹謗するJTの動画が問題なんだそうです。

お前は何の資格があるんだよという勢いですね。「確認したい事？」お前に言う必要があるのかと思いますが、先を続けましょう。

憶測による三つの可能性

JTが動画中で与国夫妻を誹謗していること。さらにJTが「セイヤは何度もニコミに入ろうとした」と発言していることが気に入らないようです。

共に、JTに直接聞けば済む話です（当時彼はガラケーしか持っていないのでLINEには入れませんでした）。

セイヤ氏は、JTに直接聞けばそれで済む話であるのに、わざわざ可能性の選択肢を三つあげています。あまりに馬鹿げていて、他人の時間を無駄にしていることがわかるでしょうか。

あとはこんな調子です。勝手な憶測である可能性を上げ、そこから導かれる結論を自分勝手に作っていきます。

彼の目的としては、可能性の中の一つである事実を導きだすことでは、もちろんありません。すべては、ひつきと共同戦線を張り、きぃ氏を非難せんがための仕掛けです。彼の言うことは、ほとんど中身など無いので私には最初からわかっていました。

しかし彼は、憶測の上に勝手に「①であれば全くの論外になります」などと、いかめしく論を展開していきます。馬鹿らしいほど全くの時間の無駄です。

そして、きぃ氏を引っ張り出そうとします。彼はこう断言してますよね？「代表であり、経緯を全て知るきぃ氏に確認しております」。なぜ彼は、「きぃ氏が経緯をすべて知ってる」などとわかったのでしょう？超能力でもあるんでしょうか？

論理だてて話しているフリはしていますが、彼の言うことはすべて憶測です。事実がありません。

私の与国に対する評価

この後、JTが与国に対する誹謗をしている点については、私自身も同意するものであり、与国はロクでもない人物だと私は書いてます。

セイヤ氏は一定理解を示しますが、「誤解のピース」なるものを自分が持っているそうです。私の書いたことの、どこが誤解なのかさっぱりわかりません。

私は客観的な事実を基に書いているので、誤解もへったくれもありません。

ニコミ会としての基本方針と理念の確認

セイヤ氏は、どんな誤解があるのかを言わず、突然大上段からふりかぶります。

またまた、「お前に一体何の権限があるんだよ」とつっこみたくなりますね。会メンバーの同意もなく、勝手に入ってきたのに、基本方針と理念の確認なんだそうです。いかめしくすれば通用するとでも思ってるんでしょうか。

基本方針と理念の確認のはずなのに、話題はJTの誹謗中傷動画になってます。しつこいので面倒くさくなってきました。

私は二度と動画を作らせないこと、現動画を撤回させることを提案してます。ところが。。。

用事があるのはきぃ氏なのだそうです。私の知らない経緯があるんだそうです。何でしょうか？

もちろん、彼の目論見はわかってます。きぃ氏を責め立てることですよね。セイヤ氏がいったん離れて、ひつき氏が再度登場するのですが、二人の話題は全く異なるので、ここでは省略します。

きぃ氏のダブルスタンダード

で、セイヤ氏が戻ってきたのですが、なぜか話題は12/20のデモの武士道による名前隠しとニコミ会の名前貸しの件でした。どうでもいい話ばかりなので、いい加減にイライラしてきました。

最初にセイヤ氏が話を始めたのが17:20頃、途中二時間ばかり間が空いたとはいえ、「きぃ氏の言動・行動がダブルスタンダードに見受けられる」と本題のようなことを言い出したのが、21:00頃です。

ここまでJTの動画問題やら、与国に対する私の評価とか、12/20のデモの名前貸しの件とか、ニコミ会の基本理念とか、さんざん無駄な話をしておいて、結局は、

きぃ氏個人の言動・行動のダブルスタンダード

の問題なんだそうです。

どんだけ話を引き伸ばすつもりなのでしょうか？この人物には「人様の貴重な時間」という概念が無い模様ですね。こんな話し方をしていりゃ、そりゃどこに行っても嫌われるでしょうね。実際にそのようですし。

つまり、きぃ氏は「サスケ氏を追放することについては、文句はつけなかった」。しかし、「セイヤが入ることについては、断った」。だからダブルスタンダードだと言いたいらしいのです。こんなふざけた論理をこれまでに聞いたことがありますか？

なんだよ、サスケ追放には同意するのかよ。

組織構成と立ち上げの経験

なんかダブルスタンダードの話はなくなってしまいました。次に大上段にふりかぶるのは、組織論となっております。

いかにも自分は組織と立ち上げの経験があって、お前には無いから、何も言えないだろうというマウントをとった気でいます。

ダブルスタンダードの話は消えて、また押し付けの理念の話になってきました。だから、お前にどんな資格があるんだか。。。

かなり面倒くさくなってきました。

論理ベースと情緒ベース

またも面倒なことを言い出しました。この方は常に大げさに振りかぶって相手を恐れ入りさせることがお好きなようです。

認めてるじゃん。

与国がインチキな理由

私は常に事実を出せと言ってるのですが、今度は与国がインチキな客観的事実は何かと聞いてきました。

面倒なので省略です。ブログに全部書いてあります。

ここまでで皆さん理解できるでしょうけれども、大上段に振りかぶって、私が恐れ入らないと、別の話題をどんどんと持ち出してくるわけです。全くフラフラしていて、行き先がどこなのか、さっぱりわかりません。

そもそも先のきぃ氏のダブルスタンダードの話はどうなったんでしょうか？

もはや壊れてきているようです。全く無関係な話をしだしています。私は与国がいかにインチキ野郎であるか事実を示して論じているのですよ？

まだまだ続きますが、あまりに長いので省略します。

セイヤ氏は当事者？

悪質なきぃ氏の決定的証拠！

こんなやりとりが延々と続くんですが、面倒なので省略です。きぃ氏のダブルスタンダードの話は中断してしまい、これを出してきました。JTの動画にきぃ氏がコメントしたものです。

文言は「最後まで見ました。これからよろしく」です。

さんざん私が、「与国がインチキ野郎である理由」を言っており、それには一切反論もできずにいて、JTの誹謗動画にきぃ氏がちょろっとコメントした内容が問題だと言いたいらしいです。

都合が悪くなると、「ディベートのルール」を言い出すのが、こういった人の常套手段ですね。他では勝ち目が無いので、「お前はルールを破ってる」と言い出すのです。

きぃ氏を待たねばならない必然性が一切ありません。もしかして、あのちょろっとしたコメントを弁明させたかったのでしょうか？そしてまた「自分はニコミの件としてきています」、だからお前はどんな資格なのかということですね。

ここまでで、彼の意図がわかったでしょうか？とにかくきぃ氏を引っ張り出して責めたいわけです。そのための理屈があちこちとフラフラ変わります。「あれがだめならこれ」ですね。大上段に振りかぶってみたり、何かしらの自分の「資格」をでっちあげてみたりと忙しいわけです。ついに出てきた決定的証拠は、JTの誹謗動画につけた彼女の「最後まで見ました。これからよろしく」というコメントです。

（あまりにも長いので面倒になってきました。続きます。ここまでファイルS__80724564）。