フラットアーサーなるものが、ごく小グループを作って「真実は平面だ！」などとやってますが、そもそもそんなことは全然必要ないことがわかりました。なんてこの人たちはこんなことをやってるんでしょうか？
もし、「真実は平面」であるならば、「完全球体洗脳済み」の一般大衆もすぐにおかしいと気づくはずだからです。今頃大騒ぎしているはずです。
見えてはいけないものが日常的に見えてしまう！
まずはこれですね。「球体なら見えてはいけないもの」が、常に一般大衆に見えてしまいます。別に熱心なフラットアーサーが使うような超望遠のカメラなど不要です。
以前に計算してみましたが、エベレストが完全に見えなくなる距離から、もしエベレストが見えたとすれば、その高さは月や太陽の直径の三倍にもなるからです。
実際には、エベレスト周辺は高地なので、観測地を海抜700mとすれば、距離430km以上となります。この距離であっても、エベレストは月・太陽の2倍以上の大きさで見えるはずです。
そして、ちょうどエベレストの後ろに日没するような場所から観測すれば、430kmという球体説ではありえない距離から「エベレストの裏に落ちる太陽」の写真がとれるはずです。裏にいる太陽が撮影できるのですから、「エベレストは大気やら何やらの状態で見えなくなる」という言い訳はできません。
※一番最後に富士山の場合を考察してみました。
そして、いくらNASA（笑）やフリーメーソン（笑）や支配層（笑）が情報統制しようとしても、止められません。もちろん、一般のニュースも情報統制されているので、流しませんが、大昔ならともかく、現代においてこれを止めることはできないでしょうね。
現代ではあちこちむやみに写真が撮られ、それがむやみにネットにアップされているので、世界中の無数の目の中で
こんな場所からこんなものが見えるはずない
と気づく人間が出てきます。すると、大騒ぎになり、「我も我も」と撮影し始めるのです。後はもう止められません。
球体は嘘じゃねーか！
と完全球体洗脳済み一般大衆が騒ぎだします。論理的帰結というものです。
そのほか、球体では説明のつかない現象が起こる！
以下ではわかりやすいものを選んだつもりですが、フラットアーサーは３、４、８については何とか言い訳するでしょう。
しかし、５、６、７については言い訳のしようがないです。太陽と月は近距離天体なので、天文台やアマチュア天文家でもないごく普通の人に「言われてることと全然違うぞ！」と完全にバレてしまいます。
９はちょっと普通の人には気づかないかもしれませんし、そもそもあちこちで観測するのはハードル高いですね。
ですから、フラットアーサーの方は、ぜひぜひあちこちで実際に観測して、「北極星仰角＝緯度は誤り」と完全証明してくださいませ。ご連絡お待ちしております。
富士山はどこで見えなくなるか？
参考までに富士山の場合はどうなるかをAIに聞いてみました。
Q：球体地球において富士山の山頂が見えなくなる距離は？
A：観測者が海面付近（目の高さ約1.5 m）にいると仮定すると、富士山の山頂（標高 3,776 m）が地球の曲率によって完全に見えなくなる距離は約224 kmです。
Q：平面地球において、224km地点から富士山全景が見えたとすれば、その大きさはどの程度でしょう？
A：約 0.97°（約1度）になります。参考までに、太陽：約0.53°、月：約0.52°ですから、富士山は太陽や月の約1.8倍の高さに見えることになります。
もしも日本列島が平坦で富士山だけが突出していたとすれば、224km以上の地点の1.5mの高さから、月や太陽の二倍の大きさの富士山の全景が見えるはずです。
この条件を満たすのは、例えば、郡山市（264km）や京都市(274km)なんですが、ただし、富士山とのあいだにいろんな山があるので、1.5mの高さからは見えないでしょう。
AIにざざっと聞いてみると、やはり富士山よりもエベレストの方が条件が良さそうです。
コメント