フラットアーサー

フラットアーサーのトンデモはこちら正距方位図法先ごろ国連がイコールアース図法の使用を推薦（強制ではない）したとして話題になりました。メルカトル図法ではいかにも面積が大きく歪んでしまうというのですが、それはその通りですね。しかし、フラットアー...

フラットアーサーのトンデモはこちら太陽が小さく見えなければならないこれもまた何度も何度も書いてきたことなのですが、未だに理解していないお友達がいるようなので、もう一度書いてあげましょう。単純な遠近法です。フラットアーサーは、「遠近法」をよく...

フラットアーサーのトンデモはこちら月の裏側が見えなければならないこれまで何度もこの話題を繰り返してきたし、前回も同じことを書きましたが、ブラッシュアップしてより単純化できないものかと考えた末が以下です。フラットアースが真実であれば、月の裏側...

フラットアーサーのトンデモはこちら一部間違ってましたさっき気づいたのですが、よく考えてみたら、以前の私の主張の一部は間違ってました。これまで 月がこんなに近距離5000km程度であれば、月の裏側の一部が見えるはずだ （その意味としては）もし...

フラットアーサーのトンデモはこちら本記事の三行要約 フラットアーサーは球体地球や現代科学には「証明がない」と厳しく証拠を要求する一方、自らの平面地球・自発光する月・無重力・氷の壁などには根拠や検証を求めない。 さらに、太陽・月の運動や日食な...

フラットアーサーのトンデモはこちら自発光説に根拠なしフラットアースでは、月の自発光説というものがあります。これは、「月は太陽の光を受けて輝いているのではなく、自分で発光しているのだ」というものです。もちろん、何の証拠もありません。言いっぱな...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 フラットアースが真実なら、素人でも観測できる球体説との矛盾が次々に現れ、「地球は平面だ」と主張する必要すらないはずである。 しかし実際には、球体モデルで説明できる観測事実に対し、フラット...

フラットアーサーのトンデモはこちらPDFファイルにまとめてあります。配布はご自由に（現在はVer.1)フラットアースは大嘘-ver1.pdf以下のスライドは、上のPDFと同一内容です。

フラットアーサーのトンデモはこちらフラットアーサーには大変残念なことですが、どう考えても無理です、地球は平面ではありえません。球体でしか観測事実を説明できません、以下の論理が「誤りだ！」という方は是非ご連絡ください。しかし、誰がどうやっても...

フラットアーサーのトンデモはこちらUA（Universal Acceleration）とは、重力を徹底的に嫌った平面信者たちが、2007年頃にひねくり出した説で、地球平面がどこかに向かって永遠に加速するという話です。つまり、地球平面のスピー...