原爆なかった論の戯言

原爆なかった論の戯言シリーズはこちら『広島新史 資料編1（都築資料）』広島新史 資料編1（都築資料）以下は、検索しやすいように、目次を文字起こしして、文書の日付を追加したものです。tsuzuki-contents.txtGHQ記録1947年...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちら林千勝は『広島・長崎 悲劇の正体』において、しきりに当時の人たちの証言『米軍がガソリンをまいた』『毒ガスだと思った』などをとりあげて印象操作しようとしていますが、原爆投下直後の人たちに原爆だなどとわかるは...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林千勝の「萬代橋の影＝米軍による偽装工作」という主張を、証言・セヴァスキーの日程・リーボウの日記などから検証する。 特にセヴァスキーは「9月上旬」ではなく、旅行日記によれば10月24日...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちら原爆なかった論の戯言：林千勝の大嘘(22)〜林は故意に日本軍の毒ガスを無視の続きですが、林千勝は歴史修正主義者と結論づけました。林は単に「原爆は存在せず、大規模爆撃だったという仮説を証明しようとした」（証...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林はセヴァスキーの「広島は通常爆撃都市と同じように見えた」という証言を根拠に原爆説を否定しようとするが、セヴァスキー自身は原爆の実在を否定しておらず、比較対象となる核爆発も存在しない。...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林千勝は、1973年刊『原子爆弾　広島・長崎の写真と記録』で広島爆撃調査報告の一部が「省略」されていることを、「不都合な真実」と主張する。 省略部分には原爆説を覆す事象の報告があったが...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林千勝は1945年8月13日の矢崎為一の発言を「偽装原爆」の証拠として利用するが、矢崎がその後も「原爆ではない」と主張し続けた証拠は見つからず、8月13日の発言自体も当時得られた情報に...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林千勝は、黒い雨を「雨・ナパーム・毒ガス・放射性廃棄物が一体化したもの」と断定する一方、その根拠として被爆者証言を並べるだけで、具体的な因果関係を示せない。 引用された証言には「油のよ...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林千勝は、広島周辺のB-29目撃証言を別々の機体としてつなぎ合わせ、実際以上に多数のB-29が広島上空にいたように印象操作している。 大荷康夫の「B-29の機銃掃射」証言は、別の年の本...

原爆なかった論の戯言シリーズはこちらこの記事の三行要約 林千勝は、第五福竜丸の肝障害・死亡原因について「輸血による肝炎あるいは薬剤中毒」と都築正男が述べたとするが、その出典は示されておらず、都築の国会証言にもその発言は確認できない。 一方、...