フラットアーサー

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 平面説は実践的な検証や予測能力を持たず、観測事実と一致しないため、科学モデルとして成立していない。 実際に検証を重ねてみると、球体説・地動説の方が現象を一貫して説明できる。平面説はモデル...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 赤道式日時計は、太陽が一日を通して一定の角速度で動くことを簡単に確認できるため、近距離を周回する点光源太陽を前提とする平面説モデルが現実と一致しないことを実験的に示せる。 日時計を真北に...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事には計算間違いがありました。現在保留中です。この記事の三行要約 同時刻に札幌・東京・那覇で太陽の方位を測れば、球体説ではほぼ同じ方向（真南から数度の違い）になる一方、平面説の近距離点光源モデルでは都...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 フラットアースは反証可能性を受け入れず、不都合な観測結果を無視するため、科学ではなく信仰に近い。 静岡市とオーストラリア・アデレードで太陽の仰角を測定し、平面地球モデルで太陽高度を逆算す...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 北極星や太陽を近距離点光源とみなすと、異なる地点で観測された仰角データから計算される高度や位置が一致せず、一意に決まらない。 2地点の観測から求めた天体位置と、別の2地点の観測から求めた...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 平面説は「地球は平面」という結論を守るために、近距離天体説と重力不存在説という大枝を設け、さらに現実との矛盾を埋めるために多数の補助仮説（小枝）を次々と追加している。 これらの仮説は観測...

フラットアーサーのトンデモはこちら、詐欺師エリック・デュベイについてはこちらこの記事の三行要約 エリック・デュベイは、平面説では地球の影で月食を説明できないため、「影の天体」が観察者と月の間を通るという仮説を持ち出す。 しかし、その説では三...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 現実の太陽を観察・計算するだけで、「地球平面の上空を近距離の点光源太陽が回る」という平面説モデルが観測事実と矛盾し、成立しないことが明確になる。 太陽の沈み方、角速度、見かけの大きさ、天...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事には計算間違いがありました。現在保留中です。この記事の三行要約 夏至の太陽軌道を平面説の地図に当てはめると、東京だけでなく札幌・那覇でも太陽の見える方向が実際の観測とかけ離れた値になり、南中時の方位...

フラットアーサーのトンデモはこちらこの記事の三行要約 フラットアースは「地球は平面」という結論を最初に固定し、それを守るために「天体は近い」「重力はない」などの追加仮説を次々と導入する。 しかし、それらでは観測事実を一貫して説明できず、矛盾...