翡翠のカウフマンに対する否定根拠の間違い

A.H.さんから情報いただきました。

※幅広くいろいろと情報いただくのですが、取り上げる暇がなかなかありません。特に「これこれを調べてください」というのは時間的に無理です。今回は完璧な形なので、こちらとしても楽ができます。

ともあれ、以下のブログです。

 理系院卒・翡翠氏のカウフマン博士に対する否定の根拠がおかしいと思える点

少々話がややこしいんですが、こういうことです。翡翠のブログにおいて、カウフマンの説明に対して「カウフマンは都合の悪い情報を消し、改ざんしている」とつっこんでいる点です。

翡翠はカウフマンの説明スライドにある文章と「元の文章」を比べてみて、「ほら!カウフマンはこんな風に改ざんしているぞ!インチキだ!」と言うのですが、翡翠の主張する「元の文章」というのは全く見当違いの代物であり、カウフマンの引用しているものでは無いということです。

A.H.さんの指摘する通りでしょう。翡翠はカウフマンに引用元を問い合わせることもせず、勝手に「これだろう」と決めつけ「元の文章はこちらです」とし、それをカウフマンが「いかに改ざんしているか」罵倒しているというわけです。

翡翠はこう言っていますね。

おそらくは、この二つの論文のどちらかがどちらかを真似たのでしょう。「悪質極まり無い・姑息」というなら、後に出した論文の著者でしょうね。

実際に二つの論文の日付を比べてみると、翡翠の引用している論文の方が後なのです。つまり、「悪質極まり無い・姑息」だったのは翡翠の引用している論文の著者ですね。

さて、カウフマンのビデオは以下にあります。

アンドリュー・カウフマン:コロナウイルスは存在しない

カウフマンの説明は4:04の時点からです。彼はここで「(この文章は)最初にウイルスを特定したとするグループの論文からのものです」とちゃんと言ってます。

これにさえ気が付かずに翡翠は適当な論文を取ってきて、「改ざんだ!」と罵倒しているというわけです。翡翠というのはこの程度の人間だということです。

 

コメント

  1. kiyo より:

    当時、私も変だなと思って比べてみました。違うものだという事は分かったのですが、頭がこんがらかって諦めました。A.H.さん凄いです。
    翡翠とかいう連中は、真実発言者に対して君たち騙されてるぞという打ち上げ花火を上げて信用を貶めるのが仕事のようです。一発かませて後は知らんぷりというのが支配層の常套手段の一つですが、それと同じですね。

  2. Frederick より:

    Qanonネタはよ

  3. とおりすがりさん より:

    いつもありがとうございます。

    look into は 見る でも十分良いと思います。
    洋画などの字幕だと、短く柔らかく読みやすいのがいいので
    例えば、「地図を調べる(調べてみる)」よりも「地図をみる」のほうが
    自然で読みやすいです。

    日本は確かRT-PCR+泳動は45回、リアルタイムRT-PCRは40回も
    増幅してるとのことで、発症してなくても綿棒に少しついてただけで、
    なおさら陽性判定を水増しできるでしょうね。
    偽陽性とか特異性とかmRNA数を別サンプル比較し蛍光で本数カウントがーとか
    関係なく。

    海外ではPCRは27回程度までが適度だろうとするメディア記事での
    専門家の発言も。
    33―35回を超えるとあまりに感度が上がりすぎるとか。
    いまパンデミックを焚きつけてる米国ですら増幅回数が問題になってました。。
    ですのでカウフマン氏の干草のなかから針をという例えも理にかなってきます
    https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

    それと、徳島大学の大橋眞名誉教授の着眼点は素晴らしいですね
    ここ最近になって、世界各地でも新型コロナをキメラ遺伝子と見る話が
    でてきています。少しご紹介します。

    イタリアのジュゼッペ・トリット教授「実験室で人工的に作られたキメラと思われる」
    https://bonafidr.com/2020/09/06/%E3%83%A6%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%82%B3%E9%96%A2%E9%80%A3%E6%A9%9F%E9%96%A2wabt%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%92%E5%8B%99%E3%82%81%E3%82%8B%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E4%BA%BA/

    ノルウェーと英国の研究者たちが新型コロナウイルスは遺伝子操作で作られた「キメラ」であることを示す研究成果を発表
    https://bonafidr.com/2020/06/14/%e3%83%8e%e3%83%ab%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%83%bc%e3%81%a8%e8%8b%b1%e5%9b%bd%e3%81%ae%e7%a0%94%e7%a9%b6%e8%80%85%e3%81%9f%e3%81%a1%e3%81%8c%e6%96%b0%e5%9e%8b%e3%82%b3%e3%83%ad%e3%83%8a%e3%82%a6%e3%82%a4/

    チャイナの科学者が意図せず真実に到達?|センザンコウのウイルスの受容体結合ドメインをコウモリのウイルスに遺伝子組み換え技術によって挿入か
    https://bonafidr.com/2020/05/12/%e3%83%81%e3%83%a3%e3%82%a4%e3%83%8a%e3%81%ae%e7%a7%91%e5%ad%a6%e8%80%85%e3%81%8c%e6%84%8f%e5%9b%b3%e3%81%9b%e3%81%9a%e7%9c%9f%e5%ae%9f%e3%81%ab%e5%88%b0%e9%81%94%ef%bc%9f%ef%bd%9c%e3%82%bb%e3%83%b3/

  4. とおりすがりさんより より:

    すみません、時間取れたので先日再確認したところ、
    誤 「日本は確かRT-PCR+泳動は45回、リアルタイムRT-PCRは40回」
    正 「日本は、今年3月の時点では、RT-PCR+泳動は40回。リアルタイムRT-PCRの方は設定45回、以降、40回中に立ち上がり曲線がみられれば陽性とみなすそうです(感度にもよるけれどもだいたい2コピー程度でも陽性判定がでるという)。

    とのことで、私の記憶違いで数字を前後間違ってました、大変申し訳ありません。リアルタイムRT-PCRの方は日本の場合40回中に検出させてるそうですね、慎んで訂正します、すみません。

    ちょっと最近、新型コロナにエイズのHIVウィルスがという今年1月のインドの撤回中の論文の後を調べてたら、いろいろありますが、そのうちのひとつに既出ですが今年4月にリュック・モンタニエ博士(HIV発見でノーベル賞)が新型コロナに確かにHIVやSIVの配列がいろいろ確認されたと述べていらっしゃってて、新型コロナは人工の可能性が高いとし今年8月に論文を書かれていました。ほかにも、同博士は過去にHIVウィルスについてエキソソーム(エクソソーム)との関連を科学的に調べて論文にだしていたそうです。「エイズ患者のHIV DNA の電磁的検出」—「(電磁的検出された)EMS源となる物質は、HIV RNAではなくDNAに由来していると考えられる。」「成熟した赤血球にはDNAが存在しないことから、ウィルスDNA(HIVのRNAでなく、DNA由来)はおそらく、赤血球膜(エキソソーム)に結合する微細構造、あるいは、赤血球とともに沈殿した有核細胞(顆粒球?)に存在していると考えられる」。「水の記憶」などいろいろと科学的にまだ未知の領域がたくさんみたいですね。